UWB进行室内定位的5大缺点你知道吗？四相科技小编来给大家讲讲。

UWB技术作为一种新颖的室内定位技术，随着微软全球定位大赛几个赛事的结束，UWB技术凭借着极高的精度和急剧优势的性价比占据了头把交椅，一时间国内国外的公司蜂拥而至，随着芯片厂商的低成本芯片的量产，UWB定位可谓风光不二。我不否认因为精度的问题，UWB定位技术有着广泛的使用前景，但是问题总是有的，UWB也不是万能的定位良方。

1、首先问题是市场需求因素
        UWB是一种主流的室内定位技术，虽然也可以在室外做覆盖，但是需要建设定位网络。室内定位和室外定位根本没法比，室外定位GPS的市场早就达到了千亿规模，室内定位几乎可以说是个零头。原来的WIFI定位、RFDI定位、蓝牙定位，定位精度相当的粗糙，所以行业的痛点形成不了，行业有痛点的地方精度就不够，一直处于半死不活，所谓的商场导航、停车场停车就根本是痒点的需求。虽然UWB的加入，非常好的解决了精度问题，UWB 技术有着场景的要求，需要部署UWB定位的网络。UWB定位可以用在人员定位系统上，也可以用在物体的定位上。从市场的角度来讲，UWB所代表的定位需求还是有一定的前瞻性，在现阶段还是个寻找行业痛点的过程，某些行业应用比如叉车定位虽然很好，但是体量还是太小，无法支撑起整个行业的规模来。如果采用在人身上，就需要回答一个问题，到底什么样的场景需要对人有这么高的精度要求，如果是普适的考情、打卡、在岗等，这样的需求有，但是不值得企业大规模的投入，因此，从人员定位系统的角度出发，UWB目前主要解决是生产安全问题，越高危的人身安全领域，需求越强烈。另外是可移动的物体的定位需求，还是区域内的定位，这样的需求目前还非常少，可能随着机器人的大规模采用会有更多的需求还不一定。
2、成本问题也是不可忽略的因素
        UWB定位系统需要包括UWB定位基站、定位标签、定位引擎和应用系统这四部分。和WIFI、蓝牙、RFID等定位技术相比，在定位基站和定位标签的价格上UWB有着明显的价格差。基本是好几倍的价格差，导致整个方案的成本高，因为UWB定位的需求体量小，所以价格就没法降下来。因为目前制约这个行业的是需求太少，而不是价格太贵。另外，UWB定位是要求最少3点定位，需要3个基站的支持，所以作为室内定位的首选方案，如果房间太多，那么基站的成本就是房间数量*3。所以成本高也不是没原因的。

3、研发难度高，投入大
        UWB定位技术目前基本都是采用DW1000的芯片，实际上这个芯片集成的算法很少，就是发个脉冲信号，主要的定位算法都是需要做定位的集成厂商来自己研究和优化，导致开发的难度高，投入的人力大，而且定位的偶然性误差会较大。这些问题都可以通过算法的优化去解决，但是要花费大量的人力。相比WIFI和蓝牙等定位技术的开发难度，就不是在一个级别上，这也是成本居高不下的另外一个原因。新入行的企业一般都会碰到DW1000芯片例程调试等各方面的问题，调通之后精度收到各种因素的影响会有较大的误差，产品的资料又比较少，技术支持力度又不足等等，每个问题的解决都是充满艰辛的里程。

4、UWB原理上的问题，影响精度
        在芯片的datasheet上，UWB定位可以到10cm，当然有些国内厂商为了博眼球说是能到5cm的精度，比原厂商还高一倍，这集中体现了国内的能力不是一般的高。UWB所需要的频段我国分配是从6G-9G，这么高的频段，脉冲的穿透性就不好，因此UWB定位的要求是无遮挡是最优的，如果有背对着定位基站等情况发生，精度就会下降。如果中间有厚的水泥墙之类的，那最好就是多放置基站，否则定位肯定是会出现问题的。所以很容易看到国内某厂商的宣传视频，里面的人总是把UWB标签举在手上来走路，也不是没原因的。

5、功率问题，影响距离
        UWB定位的频段国内是由划分，但是频率过高，而且发射功率的要求过于严格，是-40db。在很低的发射功率的情况下，对室外的定位肯定有影响，所以距离就不能太远，一般是小于100米，这样对机场等大面积的地方的覆盖就是个很大的问题。当然在室内定位的时候，这个问题基本是不存在的。

        虽然UWB定位技术有上面的问题，但是UWB定位有着最大的优势，精度。和WIFI定位、蓝牙定位这种用起来可有可无的技术相比，UWB定位的精度直追激光定位。

        随着新的行业应用的不断的发掘，成本价格的不断下降，UWB定位技术的真正爆发的时间也不会太迟。